OAKLAND, CALIFÓRNIA, 29 Abr (Reuters) – Elon Musk ⁠testemunhou nesta quarta-feira que Sam Altman e outros líderes da OpenAI não foram honestos ⁠com ele sobre seus planos de usar a estrutura sem fins lucrativos do laboratório para desenvolver inteligência artificial para ‌o bem público.

A pessoa mais rica do mundo estava depondo pelo segundo dia em um julgamento de grande repercussão sobre um processo que ele moveu acusando a OpenAI, seu cofundador e presidente-executivo Altman e seu presidente Greg Brockman de abandonar a missão ‌de desenvolver IA de forma responsável quando criaram uma entidade com fins lucrativos em 2019.

Um júri de nove pessoas no tribunal federal de Oakland, Califórnia, viu um email que Musk enviou a Altman e Brockman em 2017, referindo-se a si mesmo como um ‘tolo’ por ter fornecido a eles financiamento para o que ele acreditava ser um empreendimento sem fins lucrativos.

Leia também

Celular dobrável, IA para fotos e até modelo da Copa: Motorola amplia portfólio; veja

Os lançamentos da Motorola estão disponíveis a partir desta quarta-feira (29)

‘Senti que eles não tinham sido honestos comigo’, disse Musk ao ser questionado por seu advogado, Steven Molo. ‘O que eles realmente queriam fazer era criar uma empresa com fins lucrativos em ⁠que tivessem ‌o máximo possível de participação acionária.’

Musk, vestindo um terno escuro sobre uma camisa branca, olhou para o júri ocasionalmente enquanto falava.

Mais tarde, ⁠ele deverá ser interrogado por um advogado da OpenAI, que argumentou que Musk é motivado por uma compulsão para controlar a empresa.

A OpenAI tem afirmado que criou uma entidade com fins lucrativos para poder comprar poder de computação e pagar os melhores cientistas.

MUSK RECONHECE QUE A XAI TEM UMA PARTICIPAÇÃO DE MERCADO MENOR

O julgamento destaca a profundidade da ruptura entre Musk e Altman. Os dois ícones do Vale do Silício já foram parceiros na busca pelo desenvolvimento da tecnologia de IA ​de rápido crescimento, um pilar do crescimento da economia dos EUA que também está alimentando a ansiedade pela perda de empregos.

A dupla cofundou a OpenAI em 2015 para criar um administrador benevolente da tecnologia e se defender de rivais como ​o Google, da Alphabet, . Musk, presidente-executivo da Tesla e da SpaceX, deixou a OpenAI em 2018 depois de investir US$38 milhões. A Microsoft , também ré, investiu US$10 bilhões na OpenAI em 2023.

Musk reconheceu que a maioria das empresas de tecnologia eram entidades com fins lucrativos, mas disse que a OpenAI procurou usar seu status sem fins lucrativos para garantir ao público que estava desenvolvendo IA com segurança e, ao mesmo tempo, permitir que seu braço com fins lucrativos se tornasse o ‘evento principal’.

‘Eles não deveriam enriquecer com uma ‌organização sem fins lucrativos, isso não está certo’, depôs Musk. ‘Eles não podem ter as duas ​coisas, o efeito halo positivo de uma instituição de caridade e enriquecer muito.’

Musk testemunhou que deixou a diretoria da OpenAI para se concentrar na SpaceX e na Tesla. Ele disse que parou de financiar a OpenAI em 2020.

Os advogados da OpenAI e de outros réus argumentaram que Musk está tentando reforçar sua própria ⁠empresa de IA, a unidade xAI da SpaceX, que ​está atrás da OpenAI na ​adoção pelos usuários. Eles também disseram que a segurança da IA não era uma prioridade para Musk quando ele estava na empresa e que ele ridicularizava os funcionários ⁠que se concentravam nela como ‘idiotas’.

Perguntado por Molo se ele já havia chamado ​um funcionário da OpenAI de ‘idiota’, Musk disse que isso era possível.

‘Eu não perco a paciência. Não sou um gritador. Não grito com as pessoas’, disse Musk. ‘Às vezes, é preciso usar uma linguagem que tire as pessoas de sua zona de conforto.’

Musk reconheceu no depoimento que a xAI tinha uma ​participação de mercado menor do que a OpenAI.

‘Acho que, neste momento, ela é tecnicamente uma concorrente, mas muito, muito menor do que a OpenAI’, disse ele.

MUSK PEDE US$150 BILHÕES EM INDENIZAÇÕES