Ce qu’il faut retenir :

• Le sergent-chef Gannon Ken Van Dyke a parié 33 000 $ sur Polymarket en décembre 2025 sur des contrats liés à un raid militaire au Venezuela qu’il préparait.
• Ses 13 paris lui ont rapporté environ 400 000 $ après le succès de l’opération contre Nicolas Maduro en janvier 2026.
• Il a tenté de dissimuler ses gains en demandant la suppression de son compte Polymarket.

400 000 $ de gains illégaux sur une opération militaire classifiée

Le ministère américain de la Justice a arrêté le sergent-chef Gannon Ken Van Dyke pour avoir utilisé des informations militaires classifiées afin de parier 33 000 dollars sur Polymarket avant de participer au raid contre Nicolas Maduro. L’acte d’accusation révèle que le militaire a empoché environ 400 000 dollars grâce à ses paris sur l’issue de l’opération qu’il contribuait à planifier.

Van Dyke, membre actif des forces spéciales basées à Fort Bragg, a créé son compte Polymarket le 26 décembre 2025 et placé 13 paris jusqu’au 2 janvier 2026. Ses contrats portaient sur l’atterrissage de forces américaines au Venezuela, l’éviction de Maduro et l’invasion du pays. L’indictement précise qu’il était “impliqué dans la planification et l’exécution” de l’opération militaire visant à arrêter l’ancien dirigeant vénézuélien.

Le DOJ a arrêté un soldat américain accusé d’avoir gagné 400 000 $ en pariant sur la chute du président vénézuélien Maduro sur Polymarket.

Trump déclare qu’il “va examiner la question”. pic.twitter.com/tlgIE5Rzyz

— Coin Academy (@coinacademy_fr) April 23, 2026

Tentative de dissimulation via les cryptomonnaies

Après le succès du raid, Van Dyke a retiré ses gains, les a convertis en USDC et transférés vers un “coffre-fort cryptographique étranger” (comprenez, un wallet) avant de les déplacer sur un exchange traditionnel. Cette mauvaise stratégie visait à brouiller les pistes de ses profits illégaux, évidemment sans succès.

Le militaire a également demandé à Polymarket de supprimer son compte et modifié son adresse email pour dissimuler son identité, selon l’acte d’accusation. Ces manœuvres interviennent après que des médias ont remarqué les gains massifs réalisés sur ces contrats spécifiques.

Un cas de délit d’initié dans l’écosystème crypto

Le procureur Jay Clayton qualifie directement l’affaire de “délit d’initié clair, illégal selon la loi fédérale”. Van Dyke fait face à des accusations d’usage illégal d’informations gouvernementales confidentielles, de vol d’informations non publiques et de fraude.

Cette arrestation illustre l’extension des règles traditionnelles de délit d’initié aux marchés de prédiction décentralisés comme Polymarket, où les gains peuvent être substantiels pour quiconque dispose d’informations privilégiées sur des événements géopolitiques majeurs.