Le règlement MiCA a instauré une règle d’or pour les plateformes crypto : un agrément obtenu dans n’importe quel pays de l’Union ouvre les portes des 27 États membres. C’est le principe du passeport européen. Mais cette uniformité n’est qu’une façade. En coulisses, les exigences varient radicalement d’une frontière à l’autre. Résultat : certaines plateformes vont chercher le tampon officiel là où le gendarme financier est le moins regardant, avant de venir solliciter les épargnants français en toute légalité.

Cet article contient des liens d’affiliation vous permettant de soutenir le travail quotidien des équipes du Journal Du Coin.

Le risque des agréments délivrés sans audit sérieux

Aujourd’hui, un acteur crypto peut obtenir son agrément auprès d’un régulateur indulgent, à l’autre bout de l’Europe, et s’en servir comme d’un laisser-passer pour opérer en France. Sur votre écran, l’exchange affiche une conformité européenne rassurante. Pourtant, le sérieux de l’audit dépend uniquement du pays qui a délivré la licence.

L’ESMA, le gendarme des marchés financiers européens, a d’ailleurs brisé l’omerta en juillet 2025 en épinglant publiquement Malte. Le rapport alerte sur des processus d’agrément bâclés et des analyses de risques insuffisantes.

En clair : vous pouvez confier votre argent à une plateforme qui respecte la loi sur le papier, mais dont la sécurité réelle n’a jamais été vérifiée par un expert indépendant.

Des plateformes opaques autorisées à opérer jusqu’en 2026

La bascule vers le régime définitif n’est prévue que pour le 1er juillet 2026. D’ici là, c’est le flou total. Chaque pays gère sa propre transition, permettant à des acteurs aux standards opaques de continuer à opérer sous des régimes d’exception.