Vivo X300 Pro vs Vivo X300 Ultra: dos cámaras brutales, pero una cuesta 1.000 euros más
Estamos acostumbrados a que los fabricantes compitan entre sí, pero no tanto que lo hagan consigo mismos. Vivo ya dejó el pabellón bien alto hace unos meses con el Vivo X300 Pro, un dispositivo con un apartado gráfico sobresaliente. ¿Por qué quedarse ahí? Ahora que el Vivo X300 Ultra está llegando,

Image: Xataka
Estamos acostumbrados a que los fabricantes compitan entre sí, pero no tanto que lo hagan consigo mismos. Vivo ya dejó el pabellón bien alto hace unos meses con el Vivo X300 Pro, un dispositivo con un apartado gráfico sobresaliente. ¿Por qué quedarse ahí? Ahora que el Vivo X300 Ultra está llegando, toca compararlos y ver si merece la pena pagar los más de 1.000 euros de diferencia que hay entre ambos.
Índice de Contenidos (10)
- Las diferencias entre el Vivo X300 Pro y el Vivo X300 Ultra
- Diseño y pantallas similares, pero no idénticos
- Van sobrados de potencia y memoria
- Diferencias en tamaño de batería y carga rápida
- Llegamos al turrón de la comparativa: las cámaras
- Un precio alto y otro, altísimo
- En resumen: qué móvil elegir según tus gustos y necesidades
- Por qué elegir el Vivo X300 Pro
- Por qué elegir el Vivo X300 Ultra
- Ficha técnica con las principales diferencias entre el Vivo X300 Pro y el Vivo X300 Ultra
Las diferencias entre el Vivo X300 Pro y el Vivo X300 Ultra
Diseño y pantallas similares, pero no idénticos
Vivo X300 Ultra
Los teléfonos, si los miramos uno al lado del otro, son bastante similares entre sí. Vivo ha respetado ese diseño tan característico que está coronado por el enorme módulo de las cámaras (de las que hablaremos más adelante). Tienes las medidas exactas en la tabla al final de este artículo, pero en esencia, son dos móviles con unas medidas y peso muy parecidos, así que en mano la experiencia debería ser bastante similar.
En la pantalla no hay un cambio masivo que pudiera hacernos decantar por el modelo Ultra, pero sí que merece la pena señalar las diferencias. El X300 Ultra tiene una pantalla que es un poquito más grande, que cuenta con una resolución mayor y que tiene una tasa de refresco de 144 Hz (frente a los 120 Hz del Pro). Esto se traduce en una pantalla que se ve más nítida, así como en mayor fluidez. Eso sí, no hay tanta diferencia de hercios como cuando enfrentamos 60 frente a 120.
Van sobrados de potencia y memoria
Para sorpresa de nadie, estamos ante dos móviles potentes. Empecemos con sus diferentes procesadores: el Vivo X300 Pro apuesta por un MediaTek Dimensity 9500, mientras que su hermano mayor apunta directamente al Snapdragon 8 Elite Gen 5. Este último es el mejor procesador que hay ahora mismo para móviles Android, pero no hay un salto enorme de rendimiento frente al de MediaTek. Con ambos, más que de sobra para cualquier tarea.
Artículo original
Vivo X300 Pro vs Vivo X300 Ultra: dos cámaras brutales, pero una cuesta 1.000 euros más
Publicado por Xataka