Cuando llegó, GitHub fue milagroso para los desarrolladores Open Source. No solo permitía disponer de una plataforma en la que albergar tu código y tenerlo siempre actualizado gracias al software de control de versiones en el que se basaba (Git), sino que lo hacía con un componente de red social que impulsó su crecimiento de forma definitva. Todo era maravilloso, pero de repente dejó de serlo.

Cuando no existía GitHub. El desarrollador Armin Ronacher recordaba GitHub antes de GitHub. Cuando su software Open Source estaba en SourceForge, tenía Trac funcionando y ese segmento se llenaba de repositorios con Subversion descentralizados y anárquicos. Es una buena forma de recordar lo importante que fue la llegada de GitHub, que solucionaba casi todos los problemas que existían para estos desarrolladores y se convirtió en la columna vertebral de la comunidad Open Source. 

En Xataka

Cómo y por qué se está usando GitHub más allá del software

El terremoto Ghostty. Aunque ya había habido críticas y quejas en los últimos meses, ha habido un antes y un después en esta situación. Ocurrió esta semana, cuando Mitchell Hashimoto, desarrollador de Ghostty, anunciaba que abandonaba GitHub. Este emulador de terminal es un proyecto con una popularidad notable en GitHub (más de 52.000 estrellas), pero su creador ha acabado harto de la falta de fiabilidad de la plataforma y ha declarado que "este ya no es un sitio serio para trabajar". 

GitHub reconoce los problemas. El pasado mes de marzo el CTO de GitHub, Vlad Fedorov, admitía en un artículo en el blog oficial de la compañía que efectivamente la plataforma estaba sufriendo problemas de disponibilidad. La publicación de Hashimoto pareció activar aún más las alarmas, porque el mismo ingeniero publicó poco después un artículo titulado "Una actualización sobre la disponibilidad de GitHub". En él volvía a disculparse, pero además explicaba que los problemas tienen un culpable.

En GitHub han querido explicar que los problemas de disponibilidad se deben al crecimiento brutal que han tenido en creación de software en los últimos meses. Fuente: GitHub.

Malditos agentes de IA. Este ingeniero indicaba cómo en los últimos meses se han dado cuenta de que necesitan un rediseño de GitHub que pueda escalar multiplicándose su capacidad por 30. "La razón principal de ese cambio tan rápido está en cómo se está desarrollando el software. Desde la segunda mitad de diciembre de 2025, los flujos de trabajo de desarrolllo agénticos se han acelerado de forma notable". El fenómeno del vibecoding y el auge de Claude Code y otras herramientas de desarrollo agéntico han hecho que las empresas y nuevos usuarios desarrollen más y más software, y eso ha provocado problemas de fiabilidad en una plataforma que no estaba preparado para esta avalancha de código.